<< Home
<< andere Ingenieur-Beiträge

  ↓ Ende

Regelungstechnik in der Enzyklopädie Wikipedia

meine WIKIPEDIA-Arbeit, eine Auswahl:
Regelung (Natur und Technik) | Regelungstechnik | Regelkreis
Regelstrecke | Regler | Stellglied
Regelgröße | Istwert | Sollwert/Führungsgröße
Stellgröße | Störgröße
Ortskurve
Steuerungstechnik
Blockschaltbild
Link führt zur jeweiligen Artikelversion vom Anfang Januar 2012 oder früher, wenn ich der aktuellen Version nicht zustimmen kann oder
ich mich nicht mit fremden Federn schmücken möchte.

Die Regelungstechnik stellte zur Zeit meines Studiums die Moderne in der Ingenieurausbildung dar. Auch ich wollte en Vouge sein und wählte sie als eins der beiden Abschlussfächer, obwohl die dafür gebrauchte Mathematik für Maschinenbaustudenten ein harter Brocken war. Die Mitstudenten aus der Fakultät für Elektrotechnik hatten es erheblich leichter. Sie waren durch die für die Nachrichtentechnik erforderliche Mathematik besser vorbereitet als wir.

Meine berufliche Zeit in der Regelungstechnik war allerdings kurz, und ich beschäftigte mich vorwiegend mit deren "Hardware" (vor allem Messeinrichtungen mit den gängigen, damals noch ausschließlich analogen elektrischen oder pneumatischen Ausgangssignalen). Auch in meinem späteren Ingenieurleben hatte ich fast immer "stoffliche" Projekte. In meinen Maschinen, und Geräten gab es nur einfache Steuerungen und Regelungen. Als Pensionierter wollte ich dann doch erfahren, wie sich die Regelungstechnik in den vergangenen Jahrzehnten entwickelt hatte. Wie gut konnte man inzwischen auch große, weitverzweigte dynamische Systeme beschreiben, um deren Regelung überhaupt(z.B. in der Raumfahrt) zu ermöglichen? Wieviel besser entsprachen Entwürfe dem tatsächlichen Verhalten des damit erstellten Regelkreises als früher? Erreichte man inzwischen kleinere vorübergehende (Schwingungen) und bleibende Abweichungen zwischen Ist- und Sollwert der zu regelnden Größe?

Ein Blick in die Wikipedia sollte mir nur den Weg in die Fachliteratur zeigen. Ich blieb dort allerdings hängen, weil ich nicht mit ansehen konnte, dass die einfachste Auskunft über die Regelungstechnik in den vielen und unüblich langen Artikeln nicht zu finden war. Hier sind befangene Berufsleute tätig, die nur für sich und alles, was irgendwie und irgendwo im Zusammenhang mit Regelungstechnik bekannt geworden ist, aufschreiben. Eine Gewichtung oder gar eine Reduktion aufs Wichtigste fehlen. Z.T. ist nicht erkennbar, ob es nur um den Fortschritt in der Mathematik oder ihren Nutzen für die Regelungstechnik geht. Die zur Bewältigung anstehende Stoffsammlung ist umfangreicher als in jedem Lehrbuch der Regelungstechnik.

Also wollte ich einige Wikipediaartikel mit meinen alten und aus der Literatur neu erarbeiteten Kenntnissen für die Allgemeinheit informativ machen: Reduktion auf Wesentliches und Benutzung einer weniger einseitigen Fachsprache. Alles Grundsätzliche sollte unter Regelungstechnik stehen. Nachdem ich diesen Artikel etwa bis zu Hälfte überarbeitet hatte, gab ich es auf. Das mir Wichtige (insbesondere die Einleitung) war erledigt. Vom Rest hätte ich nicht viel übernommen, umgekehrt: das schon Geschriebene wäre noch weiter zu kürzen gewesen. Der Widerstand der arrivierten Autoren gegen Eingriffe in ihre Texte war bereits bei meinen parallel vorgenommenen Bearbeitungen untergeordneter kürzerer Artikel ausgebrochen.

Der eigentlich kürzerere, aber z.Zt. allerlängste Artikel Regelkreis wurde geschrieben, als wäre allein darin die gesamte Regelungstechnik zu behandeln. Meine Reduktion war eine erhebliche, nicht ungewollte Provokation gegenüber dessen Alleinnautor.

Meine Bemühungen, mangelhafte Einleitungen oder kürzer darstellbare Begriffe zu überarbeiten, hatten unter diesen Umständen wenig Erfolg. Was noch nicht entfernt wurde, wird wohl bald noch drankommen. Das verbleibt auch nur in vergangenen Versionen, auf die ich von hier aus verlinke.

  ↑ Anfang

<< andere Ingenieur-Beiträge
<< Home